一對夫妻因生活瑣事爆發衝突，丈夫因妻子未即時接聽電話，竟憤而撞擊房門導致妻子手指受傷；先前更曾朝妻子丟擲拖鞋，並傳送「妳有病嗎」、「操你媽」、「我會生氣都是妳害的」等貶抑訊息。丈夫雖辯稱雙方已分居且傷勢輕微，無核發保護令之必要，但法院認定這些行為已構成身體與精神暴力。在律師專業協助下，成功駁回丈夫抗告，讓這張為期一年的「防護網」持續守護受暴妻子與年幼子女的安全。

一場遺產分配引發的家庭風暴，讓手足之情演變成法庭攻防。相對人指控抗告人因爭產及租金問題實施暴力，進而聲請保護令獲准，使抗告人身陷家暴標籤的陰影。然而，這些衝突究竟是法律定義下的「家庭暴力」，還是特定爭議下的「偶發口角」？抗告人不甘受冤提起抗告，主張雙方僅是因財產問題產生推擠與互罵，並非蓄意侵害，且對方亦有回擊。最終法院採納我方主張，認定本案不符合家庭暴力防治法之要件，成功撤銷原先的保護令裁定。

當事人在長達十餘年的婚姻中，忍受著丈夫無止盡的言語羞辱與人格貶抑，家不再是避風港，而是充滿恐懼的牢籠。即便她曾嘗試婚姻諮商試圖挽回，換來的卻是更激烈的肢體衝突與溝通斷絕，雙方分居已逾一年，情感基礎蕩然無存。在專業律師的協助下，法官看見了這段婚姻已如破碎玻璃般無法修復，最終判准離婚，並將兩名年幼子女的監護權交由當事人單獨任之，讓她能帶著孩子重新開始，擁抱沒有恐懼的未來。

當事人長期遭親生父親（相對人）施暴辱罵，即便因氣胸身體虛弱，仍遭無故毆打。近年相對人再次失控動手，致當事人臉頸受傷，被迫搬離後更持續收到「隨時隨地找得到你」等恐嚇訊息，使其終日惶恐，遂依法聲請通常保護令以求自保。