為了周轉資金，當事人在未經胞弟同意下，於兩張面額共五十萬元的本票上，偽造胞弟之簽名作為票據共同發票人向債權人借款。此看似擔保借款的行為，在法律上卻是足以判處三年以上重刑的偽造有價證券罪。面對親情的裂痕與牢獄之災的處境，當事人陷入了人生谷底，急需法律專業的救援。

正值青春年華的當事人，遭成年男子利用其年幼懵懂而侵害其身心，造成當事人及其家屬巨大的精神創傷。本案進入二審後，律師採取積極訴訟策略，不僅迫使原先否認犯行的被告坦承罪行，更成功促成50萬元之損害賠償和解，並為確保當事人未來生活不受干擾，律師進一步爭取於判決主文中明文禁止被告對當事人進行騷擾、接觸或跟蹤，透過法院的判決築起堅實的安全防護牆，讓正義得以落實，守護當事人的平靜生活。

曾經的感情在分手後化作滿腔怒火。當事人因不滿告訴人胡亂向合作廠商檢舉其刑事前科，導致事業毀於一旦，憤而在 LINE 上傳送「帶員工去你家丟雞蛋」、「放檢舉錄音」及「下輩子好好做人」等激進言詞；後續，告訴人控告當事人涉嫌恐嚇罪。這場因感情糾葛引發的法律風暴，關鍵在於這些「氣話」是否真的構成法律上的惡害通知？我們受託辯護，力證以上言詞僅是情緒宣洩而非實質恐嚇，最終成功守護當事人的清白。

一對夫妻因生活瑣事爆發衝突，丈夫因妻子未即時接聽電話，竟憤而撞擊房門導致妻子手指受傷；先前更曾朝妻子丟擲拖鞋，並傳送「妳有病嗎」、「操你媽」、「我會生氣都是妳害的」等貶抑訊息。丈夫雖辯稱雙方已分居且傷勢輕微，無核發保護令之必要，但法院認定這些行為已構成身體與精神暴力。在律師專業協助下，成功駁回丈夫抗告，讓這張為期一年的「防護網」持續守護受暴妻子與年幼子女的安全。

一場遺產分配引發的家庭風暴，讓手足之情演變成法庭攻防。相對人指控抗告人因爭產及租金問題實施暴力，進而聲請保護令獲准，使抗告人身陷家暴標籤的陰影。然而，這些衝突究竟是法律定義下的「家庭暴力」，還是特定爭議下的「偶發口角」？抗告人不甘受冤提起抗告，主張雙方僅是因財產問題產生推擠與互罵，並非蓄意侵害，且對方亦有回擊。最終法院採納我方主張，認定本案不符合家庭暴力防治法之要件，成功撤銷原先的保護令裁定。

當事人在長達十餘年的婚姻中，忍受著丈夫無止盡的言語羞辱與人格貶抑，家不再是避風港，而是充滿恐懼的牢籠。即便她曾嘗試婚姻諮商試圖挽回，換來的卻是更激烈的肢體衝突與溝通斷絕，雙方分居已逾一年，情感基礎蕩然無存。在專業律師的協助下，法官看見了這段婚姻已如破碎玻璃般無法修復，最終判准離婚，並將兩名年幼子女的監護權交由當事人單獨任之，讓她能帶著孩子重新開始，擁抱沒有恐懼的未來。

【好心遭雷劈的販毒風暴】好心借車給朋友，竟差點成了「販毒共犯」！當事人因信任朋友將愛車借出，怎料該車竟被開去進行二級毒品交易。更糟的是，落網的毒販為了拚減刑，任意誣指當事人，讓他無端捲入面臨重刑的販毒風暴！

當事人長期遭親生父親（相對人）施暴辱罵，即便因氣胸身體虛弱，仍遭無故毆打。近年相對人再次失控動手，致當事人臉頸受傷，被迫搬離後更持續收到「隨時隨地找得到你」等恐嚇訊息，使其終日惶恐，遂依法聲請通常保護令以求自保。

一對透過網路遊戲認識的14歲小情侶（A女與B男），在熱戀期間，出於情侶間的親密互動，各自「自願」拍攝了個人的私密影像（胸部及下體）並透過電子郵件傳給對方觀看。雙方事後並未下載儲存，也沒有強迫或利誘對方的行為。然而，事件曝光後，仍被警方依違反《兒童及少年性剝削防制條例》移送少年法庭調查。

【一場因勤務不滿引發的軍紀風暴】在紀律嚴明的軍隊中，基層幹部因對排班勤務心生不滿，一時理智斷線，竟在營區寢室的公共區域，對著官階高於自己的排長大聲辱罵並作勢攻擊，讓長官心生恐懼。這場在部隊中公開爆發的衝突，直接觸碰了最嚴厲的軍法紅線，當事人隨即面臨軍檢起訴，多年軍旅生涯與人生前途危在旦夕！